看見董氏基金會不需要留任何情面
因為他們多年來不斷的詛咒人家去死
新聞上說什麼董氏基金會的義工被電話恐嚇怎樣的
爽
他們不把抽菸的人當人看
何必苦苦牽就他們
董氏基金會是個偽善組織
不用再感念他們帶給臺灣怎樣的進步了
董氏靠反XX賺錢不是第一次了
曾經他們也想過要靠抗憂鬱症賺錢
把整個臺灣的人都搞的人人有憂鬱症
後來被踢爆斂財，才草草收尾
這樣的團體，到底為什麼要反煙，可能就不必人家這邊多說了
請看中華國際人權促進會寫個董氏的信件
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
抗議董氏基金會以關懷憂鬱之名，誘導教育部對學子推行憂鬱校園篩檢，為藥廠製造更多的潛在顧客，董氏說這是扭曲與不實的指控，中華國際人權促進會大為質疑：接受藥廠1,300萬的捐款這個金額算少嗎？關懷憂鬱的動機是什麼？最終得利的團體是誰？
幾問董氏基金會
第一問董氏基金會：
董氏說扭曲與不實的指控，董氏基金會說藥廠對董氏的捐款少於1%。以現有証據顯示，輝瑞藥廠至少已捐款1,300萬。以這樣的數字推論，董氏基金會接受捐款超過13億，請你公佈捐款的來源，讓全國人民來檢視到底是怎麼一回事。
第二問董氏：
董氏沒有與藥廠合作，那麼董氏基金會不斷的與藥廠合辦活動，為藥廠帶來更多的潛在消費者，若這不能稱之為行銷，那又稱做什麼呢？
第三問董氏、教育部訓委會柯慧貞：
柯慧貞所推動的憂鬱校園篩檢，將全國四分之一的人民，導引成自我懷疑是不是有憂鬱症的狀況，請問這對大家有什麼好處？最終的得利團體是誰呢？
教育部訓委會柯慧貞說沒有鼓吹學生吃憂鬱藥物，但是，在董氏宣傳手冊：「別讓憂鬱症變成疾病」提到心理復健十大守誡，第一誡，對你的藥物忠實。難道柯慧貞沒有看到嗎？您是不是也已經吃了抗憂鬱劑？搞不清楚狀況了？
第四問董氏基金會：
藥廠對董氏基金會的捐贈，合辦很多的活動，甚至推動憂鬱症校園篩檢，變成一種全民運動，請問這樣的動機是什麼？請問最後的得利者是誰？
中華國際人權促進會公開對董氏基金會、教育部訓委會柯慧貞下辯論戰書，限在24小時內回覆，時間地點由對方決定。
留言列表
